事業單位公共基礎知識之法律知識：試論“搶劫罪”

中公事業單位招聘網為大家提供公共基礎知識題庫,法律知識,法律常識大全等精彩內容。今日為大家帶來事業單位公共基礎知識之法律知識：試論“搶劫罪”。事業單位考試題庫還包含：法律知識、政治知識，祝各位考生考試順利。

某日，張某乘坐出租車到達目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機錢某，錢某發現是假幣，便讓張某給10元零錢，張某聲稱沒有零錢，并執意讓錢某找零錢。錢某便將假幣退還張某，并說:“算了，我也不要出租車錢了”。于是，張某對錢某的頭部猛擊幾拳，還吼道:“你不找錢我就讓你死在車里”。錢某只好收下100元假幣，找給張某90元人民幣。試想，本案張某的行為構成何罪?很顯然，涉嫌“搶劫罪”。為什么呢，試分析如下：

1.概念

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

2.構成要件

(1)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。正因為如此，本法把搶劫罪規定在侵犯財產罪這一章。無論犯罪嫌疑人是否取得財物，也不論被搶財物價值的大小。只要是以非法占有為目的、并當場采取暴力或暴力相威脅手段，就構成搶劫罪。“數額特別巨大”和“致人特別嚴重傷殘或死亡”只是本罪從重處罰的兩個情節。

(2)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。

1.行為方式

(1)暴力

暴力的程度要求足以壓制對方反抗。

(2)脅迫

①脅迫是指，以惡害相通告，使對方產生恐懼心理。恐懼心理的程度要求是足以使對方不敢反抗。

②由于要求達到這種程度，所以要求以暴力相脅迫，不包括以非暴力的惡害相通告。例如，以揭發隱私脅迫交付財物，不構成搶劫罪，而構成敲詐勒索罪，因為這種脅迫難以達到不敢反抗的程度。

注意：以暴力相脅迫，并不要求行為人真正具有加害能力和加害意思。只要行為人的威脅內容使被害人以為行為人會實現威脅內容即可。

例如，甲將一團衛生紙裝入背包，進入銀行，威脅工作人員:“我包里裝著炸彈，給我10萬元現金，否則我就引爆!”盡管甲客觀上不可能實現惡害內容，依然屬于以暴力相脅迫，構成搶劫罪。

(3)其他方法

①本質是使對方不知反抗、不能反抗。

②昏醉搶劫(使對方不知反抗)。以非法占有為目的，用藥物、酒精麻醉被害人，然后竊取財物，構成搶劫罪，而非盜竊罪。

③拘禁搶劫(使對方不能反抗)。

例如，甲入室搶劫，將主人乙騙到陽臺上然后反鎖陽臺小隔門，從屋里拿走財物。因為甲造成乙不能反抗的狀態，構成搶劫罪。

2.行為對象

行為對象包括有形財物和財產性利益(債權)。有形財物包括價值數額不大，但值得刑法保護的財物，例如銀行卡、存折、欠條。

例如，司法解釋規定：被告人以暴力、脅迫手段強行奪回欠款憑證(欠條)，并讓債權人在被告人已寫好的收條上簽字，以消滅其債務的行為，符合搶劫罪的特征，應以搶劫罪定罪處罰。

3.因果關系

錢必須是你“搶”來的。搶劫罪中，如果錢不是行為人“搶”來的，只能成立搶劫罪的未遂。例如，甲使用暴力強奸乙女，乙說:“我給錢，別強奸我。”說著將錢遞給甲。甲收錢離去。甲不構成搶劫罪。甲構成強奸罪(中止)和侵占罪，并罰。

3.主體要件

本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。

4.主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

最后，判斷此罪與彼罪的區別主要在于，搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照本法第13條的規定，情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行為很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構成搶劫罪。

【牛刀小試】甲男在某雜志上刊登虛假征婚廣告，然后騙得乙女在某地見面，并將放入安眠藥的飲料，讓乙喝下致其昏睡不醒，趁機拿走乙的手機和現金，甲的行為構成( )

A.盜竊罪

B.侵占罪

C.搶劫罪

D.詐騙罪

【答案】C。解析：本題中甲使用了安眠藥這一其他手段壓制了乙女的反抗，并且當場取走的乙的手機和現金，甲的行為構成了搶劫罪。但如果本題為甲男在路旁遇到自己喝醉的乙女，并將其手機拿走則構成盜竊。侵占罪要求事先占有物品，本題不符合。詐騙罪要求有欺騙手段，本題也不符合。故本題答案為C

以上是公共基礎知識題庫,法律知識,法律常識大全的部分備考內容，公共基礎知識欄目還為大家提供法律知識、政治知識等相關內容。